Joffoo's blog

The ethereal flight, oft rehearsed in the theater of one's dreams...

风格的幻觉与被存在的模特

24 年 9 月,我在学校图书馆读过一本《世界人像摄影十杰》。

受到一些启发,我先让文字模型介绍摄影风格,然后写一段提示词,用 Flux 模型生成了几幅“大师风味作品”。

现在回看,当时的提示词太详细了,用文字去固定风格,已经失掉了很多可能性。

今天选择用更简单的提示词,看一下现在的模型对这几位摄影师风格的理解。

提示词就这一句:

1
XXX 作品,无题,图中没有任何文字表述

自由度会很高,为了抽出我满意的几张,我选择用 Flow 里的 Nano Banana 2 生图。

这一篇会很好读。

Evelyn Bencicova

Helmut Newton

Guy Bourdin

Philippine Halsman

结语

用 AI 生成的摄影作品究竟意味着什么?

读库有篇文章《不存在的存在》里讲:“这并不意味着这是一部虚构作品,相反,它本质上仍是一部纪实摄影集。构成这本摄影集的每一个元素,包括影像和文本,都来自大数据,它们经过采样、过滤和重组,具有任何个体所不具备的普遍代表性。书中的场景从未存在过,但在另一种意义上,它们一定存在。”

模型就像是把已有的图像插值成了一个连续体,我们所做的是,用语言在这个“空间”中“按响快门”,拿到一张张切片。

或许这也是一种摄影?

Nano Banana 2 对 Henri Cartier-Bresson 的刻板印象是“男人跳过积水”,甚至产生不了第二个画面。

那篇文章的作者在 AI 建议下,为与 Photograph 一词相区别,把这类作品命名为 Artigraph。

就像很多其他 AIGC 产品一样,这个词后来也没有第二个人使用过。

文章目录

  1. Evelyn Bencicova
  2. Helmut Newton
  3. Guy Bourdin
  4. Philippine Halsman
  5. 结语

Proudly powered by Hexo and Theme by Hacker
© 2026 Fengyukongzhou